Solidly是诞生于Fantom公链的去中心化交易所，也是DeFi圈内ve(3,3)经济模型的原始实践项目，它跳出传统AMM的收益分配逻辑，重新调整交易者、流动性提供者、代币锁仓者三方的利益关系，后续大量公链头部DEX的底层逻辑都源自这套协议设计。不同于Uniswap、Curve的既有框架，Solidly同时支持稳定币池与波动资产池，针对相关性不同的代币采用差异化的滑点算法，兼顾稳定资产低损耗兑换和普通代币的交易需求，从底层AMM机制层面提升链上交易的资本效率。项目上线之初没有进行私募融资，整套代币、交易、治理功能同步推出，虽然原生协议运行周期不长，但留下的技术范式深刻影响了多链DeFi流动性赛道的发展方向。
ve(3,3)是Solidly最核心的技术机制，这套模型融合Curve的投票托管veToken与OlympusDAO的博弈思想，通过veNFT载体完成权益的绑定与流转。用户将原生代币SOLID进行时间锁定，锁仓周期从数周到四年不等，锁仓时间越长，获得的veSOLID投票权重越高，锁仓生成的权益直接封装成可转让的veNFT，区别于普通veToken不可转移的特性，外部用户可以直接购买veNFT快速获取投票权，不用从头锁仓等待。每周会开启仪表盘投票，veSOLID持有者投票选择哪些流动性池可以拿到协议代币排放奖励，被选中的交易池才会释放通胀奖励给到流动性提供者，实现流动性奖励的定向分配，避免代币奖励流向没有实际交易量的无效资金池。
手续费分配与贿赂市场构成Solidly经济循环的关键环节，这也是它和同类DEX差异最明显的地方。协议产生的全部交易手续费，不会发放给流动性提供者，而是全部分配给给对应池子投出选票的veSOLID持有者；流动性提供者的收益来源主要是协议代币排放以及项目方发起的贿赂。新项目想要获取更高的代币排放额度，可以投放各类代币作为贿赂，吸引veSOLID持有者给自己的资金池投票，投票者在拿到交易手续费的同时，还能赚取项目方提供的贿赂奖励。这套设计形成完整的流动性飞轮：项目方付费买选票，投票者赚取多重收益，高奖励吸引流动性提供者进场，流动性提升带来更多交易手续费，进一步放大锁仓代币的收益潜力。但飞轮运转高度依赖用户持续参与投票，一旦锁仓用户参与意愿下降，整个激励体系就会快速弱化。
Solidly模式主要服务公链原生项目冷启动流动性、稳定币深度搭建以及链上代币交易，很多新兴公链会直接分叉Solidly代码搭建本土DEX，快速搭建起完整的投票‑贿赂‑流动性体系。对于普通交易者而言，不需要参与锁仓和投票，只需要直接在各个资金池完成代币兑换，享受低滑点的链上交换服务；流动性提供者需要关注每周投票结果，如果自己提供流动性的池子没有获得选票，就无法拿到代币排放奖励，仅有基础的交易手续费相关间接收益；代币锁仓参与者则需要权衡锁仓周期、贿赂收益与代币通胀风险，四年最高权重锁仓虽然可以获得完整权益，但代币长期锁定会牺牲资产的即时流动性。
Solidly作为概念原型存在明显的机制短板，也给后续分叉项目留下改良空间。原生协议的代币排放会随整体锁仓比例动态调整，锁仓人数越多每周新增代币越少，这套反稀释设计理论上保护长期锁仓用户，但在实际市场波动下，短期投机行为依旧会冲击代币价格。贿赂市场容易出现资本博弈，资金雄厚的项目可以持续投入大量奖励垄断选票，小型项目很难竞争到流动性排放，造成链上资源向头部项目集中。尽管原生Solidly本身没有长期维持高TVL，但是它验证的ve(3,3)范式被Velodrome、Aerodrome、Thena等多个DEX继承迭代，成为多链DeFi领域重要的流动性解决方案，研究Solidly的技术逻辑，也能帮助使用者看懂市面上大量新型去中心化交易所的底层收益逻辑。
