理论上，USDT（泰达币）与USDC（美元币）均以1:1锚定美元，名义价值完全等值。实际市场中的信任度、透明度与技术实现差异，使两者的等值在用户感知和风险层面存在微妙区别。
两者均宣称严格遵循1:1美元储备支撑原则。明确Tether公司为每枚USDT在银行账户留存1美元保障金，而Circle公司同样承诺USDC由等额法币资产全额抵押。这种机制设计初衷是确保稳定币价格恒定，避免加密货币市场常见的高波动性。但支撑资产的透明程度成为关键分野——USDC由受监管的美国金融机构托管，并定期接受第三方审计报告公示；USDT的储备资产构成和审计透明度曾多次引发市场争议。
监管合规性的差异进一步影响等值信任。USDC发行方CENTRE持有美国财政部授权牌照，并符合反洗钱与国际反恐融资标准，其美元储备分布于受联邦监管的银行体系内。反观USDT发行方Tether，虽逐步提升合规力度，但尚未完全匹配同等强度的监管审查框架。这种差异导致部分传统金融机构和保守型投资者更倾向将USDC视为更接近美元的稳定币。
技术实现与流通场景的差异同样不可忽视。显示，USDT早期依赖比特币Omni协议，后扩展至以太坊等多条公链，使其在交易速度和跨链兼容性上存在波动；而USDC原生构建于以太坊网络，可无缝接入DeFi生态，在借贷、衍生品结算等场景中具备技术一致性优势。尽管两者多数交易所内可1:1兑换，但在某些去中心化平台中，流动性深度差异可能导致实际兑换比例短暂偏离理论值。
